北大教授狀告央視8 法蘭琳卡廣告我們恨化學(xué)反科學(xué)

2015-11-22 13:45?來(lái)源 綜合搜狐

　　北大教授狀告央視：化妝品品牌法蘭琳卡廣告詞“我們恨化學(xué)”被質(zhì)疑反科學(xué)。北大教授狀告央視8套。 11月19日，網(wǎng)友爆料北大教授周公度遞交聲明要狀告CCTV-8。

　　2015年7月底，法蘭琳卡推出這則“我們恨化學(xué)”的全新廣告。因?yàn)橄茨X般的重復(fù)“我們恨化學(xué)”，引發(fā)很大爭(zhēng)議。起初是在業(yè)內(nèi)，有人指出沒(méi)有化妝品可以做到不含化學(xué)成分，是偽概念，這樣的炒作涉嫌欺詐、誤導(dǎo)消費(fèi)者。但法蘭琳卡并未對(duì)此回應(yīng)，近日，這個(gè)廣告出現(xiàn)在央視8套播出。

北大教授狀告央視8套

北大教授狀告央視8套

　　2015年11月19日，北大學(xué)生@ cimico穩(wěn)步貼膘_不足百斤者絕交 微博爆料，北大教授周公度教授請(qǐng)學(xué)院幫忙遞交一份聲明，稱要狀告CCTV8。央視8套在播放這則法蘭琳卡廣告，北大教授狀告央視。

　　周公度在聲明中寫(xiě)道，CCTV8每晚8點(diǎn)半都會(huì)播放這則廣告，最后還在屏幕上較長(zhǎng)時(shí)間顯示：“我們恨化學(xué)”。

　　這是一則壞廣告，毫無(wú)基本科學(xué)素養(yǎng)，反科學(xué)、破壞化學(xué)教育。周公度長(zhǎng)期從事晶體結(jié)構(gòu)測(cè)定和結(jié)構(gòu)化學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作，在北京大學(xué)化學(xué)系主講結(jié)構(gòu)化學(xué)基礎(chǔ)課近20年，先后到國(guó)內(nèi)外30余所大學(xué)和科研單位講學(xué)，在相關(guān)領(lǐng)域很受尊敬。

北大教授狀告央視8套

　　“我們恨化學(xué)”，這句話說(shuō)給常用化妝品的人聽(tīng)，他們或許瞬間就能理解廣告創(chuàng)意，但其他人未必……周公度的這紙“訴狀”引起了不少網(wǎng)友的共鳴，原微博轉(zhuǎn)發(fā)近2000，網(wǎng)友們的評(píng)論越來(lái)越激烈：

　　@換個(gè)可愛(ài)的昵稱：“當(dāng)時(shí)看到這條廣告就覺(jué)得文案策劃及決策是大傻……都沒(méi)讀過(guò)書(shū)嗎？賣噱頭起碼有點(diǎn)常識(shí)好嗎？”

　　@iccam：“未成年的孩子們把這句話演繹的更遠(yuǎn)：我們恨數(shù)學(xué)，我們恨物理，我們恨英語(yǔ)……苦了基礎(chǔ)教育的老師和班主任。”

　　@-馬前卒-：“這廣告怎么過(guò)審的。”

　　@船頭月：“一切生命的存在都依賴化學(xué)，再怎么強(qiáng)調(diào)天然的護(hù)膚品歸根到底還是化學(xué)物質(zhì)。這則廣告真是無(wú)知到極點(diǎn)，九年義務(wù)教育白學(xué)了。別說(shuō)什么文科理科，初中學(xué)過(guò)化學(xué)都應(yīng)該知道。”

編輯： yujeu