?
2010-05-11 13:40?出處 網(wǎng)絡(luò)
對(duì)于這一點(diǎn),商丘市檢察院檢察長(zhǎng)王廣軍說(shuō):“我們檢察院最大的錯(cuò)誤,就是沒(méi)有堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。”
再?gòu)姆ㄔ涵h(huán)節(jié)來(lái)看,從2002年11月11日公訴,到當(dāng)年12月5日判決,該案的審理在法院僅經(jīng)過(guò)20多天。法院全部采信了公訴人的意見(jiàn),而公訴人的意見(jiàn)其實(shí)就是公安部門(mén)的意見(jiàn)。
在法院庭審時(shí),趙作海和他的辯護(hù)律師都否認(rèn)了殺人一事。但法院認(rèn)為,趙作海曾經(jīng)在公安環(huán)節(jié)做了9次殺人的筆錄,所以當(dāng)庭否認(rèn)未殺人不可信。這樣,“趙作海”案失去了最后一次糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
如何減少“趙作海”案悲劇上演?
相同版本的案件曾發(fā)生在與河南省毗鄰的湖北省。一位名叫佘祥林的農(nóng)民因“殺害自己的妻子”在獄中服刑11年后,流落他鄉(xiāng)并與他人結(jié)婚生子的佘祥林的妻子回到家中。2005年4月1日,被宣布無(wú)罪的佘祥林走出監(jiān)獄。
目前,“趙作海案”的發(fā)生,再次引起公眾關(guān)注。
作者:網(wǎng)絡(luò)