30萬車被物業(yè)賣了 業(yè)主叫好

2018-12-16 10:30?出處 綜合臺(tái)州晚報(bào)

　　30萬車被物業(yè)賣了：車子停在小區(qū)里，被物業(yè)拆解當(dāng)廢品賣了，業(yè)主卻叫好。原來，車主是將車停在別人的小區(qū)，而且多年占據(jù)消防通道，通知他挪車聯(lián)系不到人，最后物業(yè)把車當(dāng)廢品賣了。

30萬車被物業(yè)賣了

　　在隔壁小區(qū)停了3年的車被當(dāng)廢品賣了

　　王先生（化名）被拆解的車是別克君威，2015年他以30萬的價(jià)格購(gòu)入，才行駛了好幾萬公里。因?yàn)檫@輛車的油耗太大，王先生想轉(zhuǎn)手，但一直賣不到他理想的價(jià)位，只能擱置。

　　椒江城市之光小區(qū)就在王先生住的景陽(yáng)公寓隔壁，兩個(gè)小區(qū)的大門相隔不到20米，所以自2016年起，王先生就將車停在了城市之光小區(qū)。原本王先生將車停在了小區(qū)居民樓下的車庫(kù)旁邊，因?yàn)樽璧K了小區(qū)居民進(jìn)出，引起居民不滿，他將車挪到了墻角。

　　兩個(gè)月前，王先生看到車窗上貼著一張通知單，是城市之光小區(qū)物業(yè)貼的。通知要求王先生12月底前將車挪走。因?yàn)闀r(shí)間還早，他就沒有挪。這段時(shí)間，小區(qū)正在進(jìn)行排污管道建設(shè)，王先生擔(dān)心影響施工，還特地去問了負(fù)責(zé)施工的挖掘車司機(jī)。“司機(jī)跟我說停這沒關(guān)系，不會(huì)影響挖掘。我還跟他說了，我就住附近，有需要可以叫我，我來挪走。”

30萬車被物業(yè)賣了

　　王先生說，前不久小區(qū)保安還通知他，因?yàn)榉恋K施工，需要他把車挪走。他就把車從道路右側(cè)移到了左側(cè)。然而7號(hào)上午，他出門時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己的車不見了。經(jīng)過打聽，王先生才知道，自己的車居然被物業(yè)賣給廢品站了。

　　“物業(yè)明知道這是我的車，不讓停可以通知我挪走，我又不是不挪，他們有什么權(quán)利把我的車當(dāng)廢品賣了？”王先生非常氣憤，選擇報(bào)警處理。

　　物業(yè)：承認(rèn)做法過激，愿意承擔(dān)后果

　　12月11日下午，記者來到城市之光小區(qū)的萬邦物業(yè)辦公室。物業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，王先生的這輛車從2016年開始就停在了那里，已經(jīng)停了將近3年了。“我們也是沒有辦法，打了114問了無數(shù)次，都找不到車主。”負(fù)責(zé)人說，物業(yè)在2016年就貼了挪車的通知，表示“報(bào)廢汽車將作為無主車輛自主處理”，但還是沒有人來挪車。

30萬車被物業(yè)賣了

　　負(fù)責(zé)人表示，這輛車停的地方不僅是消防通道，還是小區(qū)四戶居民進(jìn)出車庫(kù)的必經(jīng)之路。一開始他聯(lián)系不上車主，只好把車撬到了墻角。之后這輛車就一直停在那。最近小區(qū)修管道，車子阻礙了施工，他們又挪了一次。“挪車都是我們找人弄的，車主根本沒露過面。”負(fù)責(zé)人說。

　　   

　　隨后，記者隨負(fù)責(zé)人來到王先生原本的停車地點(diǎn)。這是一條長(zhǎng)約20米，寬約4米的小路，道路右側(cè)有四間車庫(kù)，每個(gè)車庫(kù)門口都貼著“禁止停車”四個(gè)大字。“這個(gè)通道里原本停著兩輛車，堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。我們拆了一輛以后，他就把另一輛挪走了。我那時(shí)候才知道，這兩輛車都是他的。”負(fù)責(zé)人說。

　　“我承認(rèn)，我們當(dāng)時(shí)做法是有點(diǎn)過激了。”物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，“我們也是沒辦法了，以為這輛車已經(jīng)報(bào)廢了，沒人要了。現(xiàn)在車主也已經(jīng)報(bào)警了，我們?cè)敢饨邮芫降奶幚斫Y(jié)果。”

　　律師：物業(yè)、車主均有違法行為

　　對(duì)于萬邦物業(yè)的做法，有些業(yè)主拍手稱快，“我們自己都沒地方停車了，其他小區(qū)的人還來占我們的車位，趕都趕不走，對(duì)付他們就得用這種手段。”業(yè)主張女士說。

　　“這輛車在消防通道停了三年，還好沒出什么事，要是真出事了消防車開不進(jìn)來怎么辦？”業(yè)主朱先生對(duì)物業(yè)的做法提出了異議，“物業(yè)應(yīng)該一開始就把車拖走，而不是現(xiàn)在才把車拆掉賣了。”

　　那么，物業(yè)到底有沒有權(quán)利處理王先生的車呢？記者咨詢了浙江易特納律師事務(wù)所的律師盧俊。

　　盧俊說，物業(yè)沒有權(quán)利私自處理王先生的車，物業(yè)“違期自行處理”的挪車通知也是無效的。物業(yè)的這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法，但還構(gòu)不成刑事犯罪。

　　此外，盧俊表示，王先生將車停在消防通道，不僅侵占了公共資源，而且也是屬于違法行為，物業(yè)有權(quán)利將車挪走，但沒有權(quán)利私自買賣。

　　雖然法律角度上雙方都有錯(cuò)，但這位業(yè)主將車停在人家小區(qū)那么久，而且是停在通道上阻礙他人出行，打114又聯(lián)系不到人，挪車還需要費(fèi)用，物業(yè)把這僵尸車拆解當(dāng)廢品賣了就對(duì)了。

　　本文“”來源：http://m.pzjyn.cn/news/shehui/72174.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu