任何問題在溫州都不是問題 梅嶼番茄價(jià)低民不傷 菜賤不傷農(nóng)

2011-05-12 11:24?出處 溫州日報(bào)

　　溫州新聞 任何問題到了溫州都會(huì)迎刃而解，可以說都不是問題，梅嶼番茄價(jià)低民不傷，菜賤不傷農(nóng)。鄰近5月中旬，瑞安市馬嶼鎮(zhèn)梅嶼等地的上千萬公斤番茄采摘已近尾聲。與各方關(guān)注的京魯豫等部分地區(qū)“菜賤傷農(nóng)”相比，當(dāng)?shù)氐姆咽召弮r(jià)格較為平穩(wěn)。

　　“我們農(nóng)民只管種，銷售統(tǒng)統(tǒng)歸合作社管。”梅嶼外三甲村65歲村民謝慶高說，番茄出了大棚，剩下的就是合作社的事情。

　　謝慶高今年種了兩畝大棚番茄，從3月10日開始收成以來，已經(jīng)由梅嶼蔬菜專業(yè)合作社收購一萬多公斤番茄。他說，“合作社有收購保護(hù)價(jià)，又有利潤返還，我們種番茄省力又省心。”

　　收購保護(hù)價(jià)，比經(jīng)紀(jì)人出價(jià)高一毛

　　早在今年年初，梅嶼蔬菜專業(yè)合作社就與100多名社員簽訂收購合同，規(guī)定社員的200多畝大棚番茄，由合作社統(tǒng)一包裝、統(tǒng)一收購、統(tǒng)一銷售，收購價(jià)根據(jù)市場批發(fā)價(jià)確定。

　　“別人收7毛，合作社就收8毛，別人收1塊，合作社就收1塊1。”謝慶高說，雖然今年蔬菜市場整體不景氣，壓低了番茄批發(fā)價(jià)格，但他從未擔(dān)心過銷售問題，因?yàn)楹献魃玳_出的收購保護(hù)價(jià)，總要比當(dāng)?shù)貍€(gè)體經(jīng)紀(jì)人的收購價(jià)高出1毛錢。

　　據(jù)該合作社理事長黃則強(qiáng)介紹，自今年3月7日以來，合作社已從社員手中收購了150多萬公斤番茄。由于合作社的公益性質(zhì)，其開出的收購價(jià)格，基本保持在每公斤兩元左右，始終要略高于個(gè)體經(jīng)紀(jì)人的收購價(jià)。

　　梅嶼底三甲村村民洪云高，是當(dāng)?shù)氐膫€(gè)體經(jīng)銷大戶。據(jù)其介紹，梅嶼產(chǎn)出的番茄主要銷往武漢、上海、杭州等地的蔬菜批發(fā)市場。在今年3月梅嶼番茄上市之初，武漢市場批發(fā)價(jià)曾達(dá)到每公斤3.4元，而4月底就跌到每公斤1.6元，差價(jià)近兩元。他的收購價(jià)，也是隨著當(dāng)天的市場批發(fā)價(jià)“朝令夕改”，基本在每公斤1.2元至2.4元之間浮動(dòng)。

　　相比之下，合作社盡量縮小了市場批發(fā)價(jià)與農(nóng)民收購價(jià)的差額，提升收購價(jià)讓農(nóng)民獲利，這也是謝慶高等農(nóng)戶選擇由合作社收購的主要原因。

　　六成凈利潤返利，農(nóng)戶每畝凈賺千元

　　不僅如此，梅嶼蔬菜專業(yè)合作社為了把更多利潤返還給種植戶，還推出了一項(xiàng)“二次返利”制度，即將番茄在市場上批發(fā)所產(chǎn)生凈利潤的60%，返還給番茄種植戶。

　　也就是說，如果番茄收購價(jià)為每公斤兩元，在蔬菜批發(fā)市場上按每公斤2.6元銷售，那其中的差價(jià)為6毛錢。除去包裝、裝車運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，假設(shè)每公斤番茄的凈利潤為1毛錢，那么其中的60%，也就是6分錢將會(huì)返還給農(nóng)戶。

　　黃則強(qiáng)表示，二次返利能讓種植戶獲得合作社的利潤分紅，相當(dāng)于讓農(nóng)戶分享個(gè)體經(jīng)紀(jì)人的盈利空間，這也是合作社統(tǒng)購統(tǒng)銷與個(gè)體經(jīng)紀(jì)人經(jīng)銷的最大不同。據(jù)介紹，實(shí)行“二次返利”制度后，合作社去年已向100多畝大棚番茄種植戶，返利10多萬元。盡管今年番茄收購價(jià)格起伏較大，但基本能維持去年返利額度。

　　通過二次返利，謝慶高今年預(yù)計(jì)將額外拿到每畝1000元左右的分紅。據(jù)他介紹，按畝產(chǎn)0.6萬公斤計(jì)算，除去種子、肥料、塑料薄膜以及鋼管折舊等4000多元的成本，他今年種植大棚番茄的畝凈收入，有望達(dá)到6000元以上，與去年基本持平。他說：“村里一些社員畝產(chǎn)將近0.75萬公斤，每畝凈收入有可能破萬。”

　　記者手記：

　　上月19日，本報(bào)《番茄收獲時(shí)腰包未見鼓》就曾報(bào)道，同為大棚番茄種植戶的蒼南農(nóng)民，受年初凍害及市場價(jià)格下跌影響，畝產(chǎn)值只有去年的一半。這與瑞安梅嶼農(nóng)民的境遇相去甚遠(yuǎn)。

　　農(nóng)民種田要想保收、增收，就離不開“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)話題。引發(fā)各方關(guān)注的“菜賤傷農(nóng)”問題，從現(xiàn)象上來看，就是農(nóng)民規(guī)避不了市場價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

　　而農(nóng)業(yè)合作社作為農(nóng)村生產(chǎn)互助組織，具備整合各方力量的能力。在農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷售等諸多環(huán)節(jié)，合作社既能提供技術(shù)信息服務(wù)，又能撮合乃至直接組織農(nóng)產(chǎn)品交易。由此可見，合作社與個(gè)體農(nóng)民相比，在防“災(zāi)”抗“跌”能力上的差異是顯而易見的。

　　可以說，農(nóng)業(yè)合作社對農(nóng)民的幫扶稱得上多樣化、全方位。如果各級政府在資金、技術(shù)、組織等方面，給予它們一定的扶持，那么發(fā)展成熟的合作社，就可以成為農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的靠山。

作者：記者楊世朋報(bào)道組