歐盟理事會(huì)5日以微弱優(yōu)勢投票通過了對中國和越南產(chǎn)皮鞋的正式反傾銷方案，中國一些鞋類生產(chǎn)廠商表示該裁決“令人難以接受”。“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌說，不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能。

　　歐盟理事會(huì)5日以13比12的一票之差通過了對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收反傾銷的最終裁決，將從10月7日起分別對兩國皮鞋征收16.5％和10％的反傾銷稅，為期兩年。

　　“應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人、廣州番禺創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌在接受新華社記者采訪時(shí)說，即使征收反傾銷稅的時(shí)間從原訂的5年縮短到2年，但這一裁決仍令中國企業(yè)難以接受。

　　他預(yù)測，大多數(shù)歐洲經(jīng)銷商都不會(huì)承擔(dān)接近17％的高額關(guān)稅，原本下給中國廠商的訂單將大量轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，估計(jì)未來兩年中至少有超過七成的涉案產(chǎn)品訂單會(huì)被轉(zhuǎn)移到東南亞其他國家。“兩年的時(shí)間足以使歐洲經(jīng)銷商培養(yǎng)起新的供貨基地，中國制鞋的原有優(yōu)勢將被取代。”

　　來自廣州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)顯示，在今年4月歐盟對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅后，廣東皮鞋當(dāng)月對歐盟的出口增幅即出現(xiàn)明顯回落，6月和7月的出口額更是連續(xù)下滑，下降幅度分別達(dá)到2.1％和5.2％．

　　廣東省公平貿(mào)易局局長陳立鵬表示，由于中國鞋類產(chǎn)品出口利潤并不高，歐盟的決定將直接損害中國企業(yè)的利益。

　　吳振昌說，“應(yīng)對聯(lián)盟”將召開會(huì)議研究對策，等統(tǒng)一相關(guān)企業(yè)意見后，會(huì)將意見提交中國商務(wù)部。他透露，目前“聯(lián)盟”正在就相關(guān)法律程序征詢律師意見，有可能由“聯(lián)盟”直接向歐盟法院提起訴訟，同時(shí)他呼吁中國政府對歐盟委員會(huì)的這種不公平裁決采取有力措施，必要時(shí)動(dòng)用世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制。

　　在今年3月歐盟委員會(huì)正式批準(zhǔn)對中國產(chǎn)皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅后，中國鞋類廠商就表示將對歐盟反傾銷“抗辯到底”。今年6月，應(yīng)一些中國制鞋企業(yè)的要求，歐盟委員會(huì)貿(mào)易總司還就對中國鞋征收反傾銷稅問題舉行了不公開的聽證會(huì)，聽取了相關(guān)中國企業(yè)的辯護(hù)和陳述。（記者車曉蕙　王攀）